机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕08民终4051号

案号
(2017)陕08民终4051号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

公民的生命权依法受法律保护。本案争议焦点为哈东与王力签订的交通安全事故协议书对原告是否有约束力。道路交通事故经调解达成的协议,系当事人自愿就事故责任及处理达成的协议,是当事人对自身权利义务的处分,属于民事合同行为。本案中,被告贺建国委托哈东与王力达成的《交通安全事故协议书》是具有民事合同性质的协议,该协议系双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,王力作为原告方的近亲属,被告贺建国有理由相信其有代理原告方处理事故的权利,故王力与哈东签订的交通安全事故协议书对原告方有约束力,原告所提王力没有得到原告的授权,无权处理该事故的主张,依法不予支持。原告主张《交通安全事故协议书》显失公平,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,死者王博在交通事故中被认定为承担事故全部责任,双方达成的协议约定赔偿305000元未违反公

摘要

公民的生命权依法受法律保护。本案争议焦点为哈东与王力签订的交通安全事故协议书对原告是否有约束力。道路交通事故经调解达成的协议,系当事人自愿就事故责任及处理达成的协议,是当事人对自身权利义务的处分,属于民事合同行为。本案中,被告贺建国委托哈东与王力达成的《交通安全事故协议书》是具有民事合同性质的协议,该协议系双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,王力作为原告方的近亲属,被告贺建

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终4051号上诉人(原审原告):王俊明,男,1957年8月13日生,汉族,住延安市志丹县。系死者王博的父亲。上诉人(原审原告):高增莲,女,1959年5月12生,汉族,住延安市志丹县。系死者王博的母亲。上诉人(原审原告):郭耀莉,女,1979年9月18日生,汉族,住延安市志丹县。系死者王博的妻子。上诉人(原审原告):王泽如,男,2003……