机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终2274号

郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，该院予以采信；廉涛堂负事故全部责任，陆正勤无责任。因豫CC86**号重型仓栅式货车登记所有人为天安公司，该车挂靠天安公司从事道路运输经营活动；豫CC86**号重型仓栅式货车在人寿公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额50万元），故人寿公司应在交强险限额内赔偿陆正勤损失，不足部分由人寿公司在第三者责任险限额内赔偿陆正勤损失，仍有不足的，由廉涛堂、天安公司承担连带赔偿责任。原告的损失为：1、车辆损失费，陆正勤车辆损失费203454有相应鉴定结论予以证实，该院予以采信；2、陆正勤为处理事故，另支付评估费5470元、施救费300元，有相应票据予以证实，该院予以确认；上述数额，该院予以确认，陆正勤超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相应证据予以证实，该院不予支持。陆正勤过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，该院不予支持。人寿公司应在交强险限额内赔偿陆正勤车辆损失费2000元；人寿公司应在第三者责任险限额内赔偿陆正勤车辆损失费201454元。廉涛堂、天安公司应连带赔偿陆正勤评估费5470元、施救费300元，共计57

郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，该院予以采信；廉涛堂负事故全部责任，陆正勤无责任。因豫CC86**号重型仓栅式货车登记所有人为天安公司，该车挂靠天安公司从事道路运输经营活动；豫CC86**号重型仓栅式货车在人寿公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额50万元），故人寿公司应在交强险限额内赔偿陆正勤损失，不足部分由人寿公司在第三者责任险限额内赔偿陆正勤损失，仍有不足的，由廉涛堂、天安公司承担连带赔偿责任。原告的损失为：1、车辆损失费，陆正勤车辆损失费203454有相应鉴定结论予以证实，该院予以采信；2、陆正勤为处理事故，另支付评估费5470元、施

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2274号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。代表人蔡中锋，该公司总经理。委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。委托代理人李建华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陆正勤，女，1975年2月15日生，汉族。委托代理人苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告……