提供劳务者受害责任纠纷 (2021)苏01民终2105号

案号
(2021)苏01民终2105号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

南京正泓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的委托程序及鉴定程序均符合法律规定,鉴定人具备相应资格,原审被告对鉴定结论的异议并无实质性证据予以推翻,故对其重新鉴定的申请不予准许,但将其对鉴定书内容的书面异议提交鉴定人,要求其作出解释、说明或补充。南京正泓司法鉴定所于2020年8月3日函复法院,对原审被告提出的问题进行解释、说明,原审被告收到鉴定人的书面答复后对鉴定书内容仍存有异议。原审被告对鉴定意见书持有异议的部分为“徐礼玉右踝(伤侧)关节活动度中,背屈为0°”,原审被告认为根据《法医临床检验技术规范》,背屈的正常参考范围为20°-30°,徐礼玉右内外踝骨折虽然会造成右踝关节活动度受限,但不应达到造成右踝背屈功能为0°(即右踝背屈功能完全丧失)的程度。南京正泓司法鉴定所对此问题解释如下:“《法医临床检验规范》中背屈20°-30°为参考值,因存在个体差异,此数值用于双踝关节同时损伤,或对照侧既往存在功能障碍的情况下,作为鉴定正常值参考”。因原审被告存有异议的部分为对鉴定人实际测量数值的猜测,并无相关证据予以佐证,鉴定意见书详细载明了鉴定过程并附相关资料照片,故法院对鉴定意见书的鉴定意见予以采信

摘要

南京正泓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的委托程序及鉴定程序均符合法律规定,鉴定人具备相应资格,原审被告对鉴定结论的异议并无实质性证据予以推翻,故对其重新鉴定的申请不予准许,但将其对鉴定书内容的书面异议提交鉴定人,要求其作出解释、说明或补充。南京正泓司法鉴定所于2020年8月3日函复法院,对原审被告提出的问题进行解释、说明,原审被告收到鉴定人的书面答复后对鉴定书内容仍存有异议。原审被告对鉴定意见书持有异议的部分为“徐礼玉右踝(伤侧)关节活动度中,背屈为0°”,原审被告认为根据《法医临床检验技术规范》,背屈的正常参考范围为20°-30°,徐礼玉右内外踝骨折虽然会造成右踝关节活动度受限,但不应达到造

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2105号上诉人(原审被告):来安县拓策会展服务有限公司,住所地在安徽省来安县半塔镇白云村东竺组**。法定代表人:殷国俊。委托诉讼代理人:于俊,江苏恒冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐礼玉,男,1956年12月16日出生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人:许广明,北京市隆安(南京)律师事务所律师。原审被告:殷国俊,男,19……