确认合同效力纠纷 (2016)吉24民终1674号
裁判要旨
吴耐宝、张忠与张利国、孙长发、王从江签订的合同,虽没有淘金的内容,但双方对采沙目的为了淘金无异议。依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款、第二款关于“矿产资源属于国家所有。由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权,不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项关于“有下列情形之一,合同无效:(三)以合法形式掩盖非法目的”规定,双方以淘金为目的签订合同,并实施淘金行为属违法行为,该合同属无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”规定,张利国、孙长发、王从江对依据合同取得的7万元应当予以返还。对于吴耐宝、张忠主张返还3万元欠据,因欠据属债权凭证,合同被确认无效后,欠据失去合法存在的基础,亦不具有法律效
摘要
吴耐宝、张忠与张利国、孙长发、王从江签订的合同,虽没有淘金的内容,但双方对采沙目的为了淘金无异议。依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款、第二款关于“矿产资源属于国家所有。由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权,不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项关于“有下列情形之一,合同无效:(三)以合法形式掩盖非法目的”规定,双方以淘金为目的签订合同,并实施淘金行为属违法行为,该合同属无效合
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1674号上诉人(原审被告):张利国,住敦化市。委托诉讼代理人:刘东龙,敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):孙长发,住敦化市。委托诉讼代理人:刘东龙,敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):王从江,住敦化市。委托诉讼代理人:刘东龙,敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴耐宝。委托……