土地承包经营权纠纷 （2016）京01民终429号

根据虎峪村村民代表大会决议，该村400亩耕地采取确权确利的承包经营方式，阚宝全、马银兰业已取得了《农户土地承包经营权确权确利证书》。该种承包经营方式的特点为村集体经济组织统一管理土地，不确定农户具体承包地块，仅确定农户的经营权份额，阚宝全、马银兰对采取确权确利的方式并无异议，且在取得《农户土地承包经营权确权确利证书》后，二人亦从虎峪经济合作社领取了相应的土地收益，故阚宝全、马银兰要求虎峪经济合作社分配承包土地及赔偿损失的上诉请求没有法律依据，本院对此不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由阚宝全、马银兰负担（已交纳）。二审案件受理费三百元，由阚宝全、马银兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　阴　虹代理审判员　　魏应杰代理审判员　　范术伟二〇一六年一月二十七日书　记　员　　曹明哲 百度搜索“”

根据虎峪村村民代表大会决议，该村400亩耕地采取确权确利的承包经营方式，阚宝全、马银兰业已取得了《农户土地承包经营权确权确利证书》。该种承包经营方式的特点为村集体经济组织统一管理土地，不确定农户具体承包地块，仅确定农户的经营权份额，阚宝全、马银兰对采取确权确利的方式并无异议，且在取得《农户土地承包经营权确权确利证书》后，二人亦从虎峪经济合作社领取了相应的土地收益，故阚宝全、马银兰要求虎峪经济合作社分配承包土地及赔偿损失的上诉请求没有法律依据，本院对此不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

北京市第一中级人民法院民事判书（2016）京01民终429号上诉人（原审原告）阚宝全，男，1962年8月29日出生。上诉人（原审原告）马银兰，女，1963年4月14日出生。委托代理人阚宝全，男，1962年8月29日出生。被上诉人（原审被告）北京市昌平区南口镇虎峪村经济合作社，住所地北京市昌平区南口镇虎峪村。法定代表人胡雪林，社长。委托代理人方静，北京市威正律师事务所律师。上诉人阚宝全、马银兰因与被……