机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终392号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，杨洪醉酒驾驶致受害人谌贻冬死亡，当地交警部门认定杨洪负事故全部责任，杨洪具有驾驶资格并在平安财保购买了交强险，原审法院支持阮忠燕、谌洪毅、谌洪力、谌志寅、邓在花主张死亡赔偿金110000元，判令平安财保在交强险范围内理赔110000元并在平安财保支付理赔款之日起可向杨洪追偿与最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定相符，原审判决于法有据，本院予以确认。因此，平安财保关于原审认定事实不清，适用法律错误并免于承担交强险限额110000元理赔责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司承担。本判决为终审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，杨洪醉酒驾驶致受害人谌贻冬死亡，当地交警部门认定杨洪负事故全部责任，杨洪具有驾驶资格并在平安财保购买了交强险，原审法院支持阮忠燕、谌洪毅、谌洪力、谌志寅、邓在花主张死亡赔偿金110000元，判令平安财保在交强险范围内理赔110000元并在平安财保支付理赔款之日起可向杨洪追偿与最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定相符，原审判决于法有据，本院予以确认。因此，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终392号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司，住江西省宜春市奉新县应星大道以西、冯川东路以南，组织机构代码：556003442。负责人：袁向农，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮忠燕（系死者妻子），女，1981年11月5日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县……