返还原物纠纷 （2014）泸民终字第691号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第二款：“国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包”。本案诉争的含“雷碾子”（小地名）和河边各一块的承包地第一轮承包期满后，在第二轮土地承包时，已经由生产社发包给王青贵户承包耕种，王青贵户耕种该块承包地至今，承担了交纳农业税的义务，领取了该份承包地的国家粮食补贴，依法享有该份承包地的承包经营权。原告张杰要求二被告返还其承包地，但未提供相应证据证明其在第二轮土地承包中拥有承包经营权，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告张杰上述主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张杰要求被王青贵、张世洪返还承包地的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张杰负

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第二款：“国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包”。本案诉争的含“雷碾子”（小地名）和河边各一块的承包地第一轮承包期满后，在第二轮土地承包时，已经由生产社发包给王青贵户承包耕种，王青贵户耕种该块承包地至今，承担了交纳农业税的义务，领取了该份承包地的国家粮食补贴，依法享有该份承包地的承包经营权。原告张杰要求二被告返还其承包地，但未提供相应证据证明其在第二轮土地承包中拥有承包经营权，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第691号上诉人（原审原告）张杰，女，生于1989年9月16日，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人李才珍，女，生于1952年8月26日，汉族，住泸州市纳溪区。委托代理人胡耀平，四川酒城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张世洪，男，生于1976年8月9日，汉族，住泸州市纳溪区。被上人（原审被告）王青贵，女，生于1953年10月29日，汉族……