挂靠经营合同纠纷 （2019）苏09民终4663号

“在1999年间王冠成还在山东城建了空军疗养院工程和石桥工程，据王冠成陈述上述工程均是代表鸿基公司在工程中负责，工程中应付款项应由鸿基公司自行承担，不应扣王冠成本人的工程款，但王冠成未能提供相关证据证明上述工程中鸿基公司应支付款项和扣取王冠成相应的款项。”王冠成认为不是王冠成未能提供相关证据证明，而是王冠成一直认为在本案中主张的是“东方日不落”工程。因此所有提交证据都是围绕该工程发生的债权债务的证据材料。对于鸿基公司提交的证据材料，应由其证明与本案“东方日不落”工程具有关联性，而不是由王冠成来证明对方的材料与“东方日不落”无关联性。既然鸿基公司提交证据证明在鸿基公司支付的款项中包含了其他工程的债务，而一审法院也认可这些债务可以在本案“东方日不落”工程中予以扣减，那么王冠成完全可以将这些“东方日不落”以外的工程债务款项、账目、合同等证据提交法庭用来与鸿基公司对账。实际上王冠成在庭外已表示一直在要求与鸿基公司就王冠成负责的济南几个工程进行对账，但鸿基公司却一直推诿拒绝。王冠成无奈才就其中“东方日不落”工程先予诉讼，故王冠成认为一审法院依据王冠成出具的承诺书、报告就将其他应由鸿基公司承担的工

“在1999年间王冠成还在山东城建了空军疗养院工程和石桥工程，据王冠成陈述上述工程均是代表鸿基公司在工程中负责，工程中应付款项应由鸿基公司自行承担，不应扣王冠成本人的工程款，但王冠成未能提供相关证据证明上述工程中鸿基公司应支付款项和扣取王冠成相应的款项。”王冠成认为不是王冠成未能提供相关证据证明，而是王冠成一直认为在本案中主张的是“东方日不落”工程。因此所有提交证据都是围绕该工程发生的债权债务的证据材料。对于鸿基公司提交的证据材料，应由其证明与本案“东方日不落”工程具有关联性，而不是由王冠成来证明对方的材料与“东方日不落”无关联性。既然鸿基公司提交证据证明在鸿基公司支付的款项中包含了其他工程的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4663号上诉人（原审原告）：王冠成，男，1950年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市鸿基建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区绿地商务城12-2文创大厦11楼。法定代表人：成中杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，江苏因果律师事务所律师……