劳动争议 （2016）辽01民终8094号

李淑艳系苏富特公司的职工，1、李淑艳主张苏富特公司支付2015年1月-2015年9月最低生活费的诉讼请求，因双方确认2014年3月1日苏富特公司不再经营，李淑艳为苏富特公司工作2014年12月31日，自2015年1月1日不再上班，不向苏富特公司提供劳动，故李淑艳向苏富特公司主张2015年之后生活费的诉讼请求没有事实及法律依据，证据不足，该院不予支持。2、对于李淑艳主张苏富特公司支付住房公积金的请求，因用人单位是否给职工缴纳住房公积金，不属于人民法院受理的劳动争议范围，李淑艳的该请求应由住房公积金管理中心予以处理，故李淑艳的该项请求，该院不予审理，李淑艳可另行向相关部门主张权利。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：“驳回原告李淑艳的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李淑艳负担”。宣判后，上诉人李淑艳不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人在2014年7月1日至2014年12月31日在岗期间，被上诉人未支付劳动报酬，2015年1月至2015年9月30日期间，被上诉人安排上诉人放假，未给予上诉人生活费。综上，请求二审法院查明事实，支

李淑艳系苏富特公司的职工，1、李淑艳主张苏富特公司支付2015年1月-2015年9月最低生活费的诉讼请求，因双方确认2014年3月1日苏富特公司不再经营，李淑艳为苏富特公司工作2014年12月31日，自2015年1月1日不再上班，不向苏富特公司提供劳动，故李淑艳向苏富特公司主张2015年之后生活费的诉讼请求没有事实及法律依据，证据不足，该院不予支持。2、对于李淑艳主张苏富特公司支付住房公积金的请求，因用人单位是否给职工缴纳住房公积金，不属于人民法院受理的劳动争议范围，李淑艳的该请求应由住房公积金管理中心予以处理，故李淑艳的该项请求，该院不予审理，李淑艳可另行向相关部门主张权利。原审法院根据《中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8094号上诉人(原审原告)：李淑艳，女，汉族，1970年9月30日出生，无职业，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳苏富特软件开发有限公，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：潘健翔，该公司董事长。委托代理人：董立新、王佺，均系辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人李淑艳因与被上诉人沈阳苏富特软件开发有限公司（以下简称“苏富特公司”）劳……