劳动争议 (2019)沪01民终14464号
裁判要旨
被上诉人委托第三方为上诉人缴纳过社保,上诉人与被上诉人因未依法缴纳社会保险费引起的养老金损失的纠纷,不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定的人民法院受理条件。据此,裁定驳回王惠兰的起诉。本院认为,在本案中,被上诉人曾委托第三方为上诉人缴纳过社保,故,上诉人与被上诉人因未依法缴纳社会保险费引起的养老金损失的纠纷,不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定的人民法院受理条件。原审法院裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔林审判员 盛萍审判员 李平二〇一九年十一月十一日书记员 杨燕附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案
摘要
被上诉人委托第三方为上诉人缴纳过社保,上诉人与被上诉人因未依法缴纳社会保险费引起的养老金损失的纠纷,不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定的人民法院受理条件。据此,裁定驳回王惠兰的起诉。本院认为,在本案中,被上诉人曾委托第三方为上诉人缴纳过社保,故,上诉人与被上诉人因未依法缴纳社会保险费引起的养老金损失的纠纷,不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定的人民法院受理条件。原审法院裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪01民终14464号上诉人(原审原告):王惠兰,女,1966年6月7日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):中国人民解放军第八五医院,住所地上海市长宁区华山路1328号。法定代表人:周宏宇,院长。上诉人王惠兰因与被上诉人中国人民解放军第八五医院(以下简称八五医院)其他劳动争议一案后,不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民……