返还原物纠纷 （2016）豫12民终1847号

豫Ｃ×××××号东风悦达起亚越野车的登记所有人为陆鹏，鲁秋花在借用该车过程中，张正军以鲁秋花欠钱为由将车辆扣留，虽然张正军称车是鲁秋花的，是鲁秋花自愿留在他处以作为欠款的担保，但是张正军并未提供证据证明其主张。因此，张正军应当将本案争议车辆及其随车物品返还给陆鹏。张正军关于其占有是合法占有缺乏有效证据证实，本院不予支持。陆鹏为索要车辆花费了相应的交通费，原审根据本案案情酌定为400元并无不当。陆鹏没有提供相应的证据证明租车费用及误工费，原审时陆鹏没有提出车辆折旧费这一主张，故陆鹏关于原审酌定400元过低这一上诉理由不成立，张正军关于陆鹏的损失与其无关这一上诉理由不成立，本院均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陆鹏负担100元，张正军负担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　张娇娇 来源：百度“马 克 数据网”

豫Ｃ×××××号东风悦达起亚越野车的登记所有人为陆鹏，鲁秋花在借用该车过程中，张正军以鲁秋花欠钱为由将车辆扣留，虽然张正军称车是鲁秋花的，是鲁秋花自愿留在他处以作为欠款的担保，但是张正军并未提供证据证明其主张。因此，张正军应当将本案争议车辆及其随车物品返还给陆鹏。张正军关于其占有是合法占有缺乏有效证据证实，本院不予支持。陆鹏为索要车辆花费了相应的交通费，原审根据本案案情酌定为400元并无不当。陆鹏没有提供相应的证据证明租车费用及误工费，原审时陆鹏没有提出车辆折旧费这一主张，故陆鹏关于原审酌定400元过低这一上诉理由不成立，张正军关于陆鹏的损失与其无关这一上诉理由不成立，本院均不予支持。综上所述

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1847号上诉人（原审原告）陆鹏，男，1988年6月6日生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人（原审被告）张正军，男，1971年2月11日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人杜俊峰，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审第三人鲁秋花，女，1965年11月4日生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人陆鹏与上诉人张正军、原审第三人鲁秋花返还原……