财产损害赔偿纠纷 （2019）粤18民终1339号

本案系因毁坏山坟引起的财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点：一、关于本案的涉案山坟所在地[“指谣埂”（背夫山）]的土地权属问题。根据一审法院查明的事实和本案核实的证据（编号：B441100221241林权证、附图及2018年11月7日佛冈县高岗镇宝山村委会出具的《情况说明》等材料）证实[编号：B441100221241、图幅号：G-49-144-57、G-49-144-49林权证附图上红色标注所在地即本案涉案山坟所处地，地名：“指谣埂”（背夫山）]属于佛冈县××××钟屋自然村集体所有，并没有划分给钟屋自然村属下各村民小组，钟继飘、钟定解、钟定历又没有提供确实、充分的证据予以反驳，因此，依法认定本案涉案山坟所在地[地名：“指谣埂”（背夫山）]是属于佛冈县××××钟屋自然村全体村民集体共同所有；二、关于本案涉案山坟是否恢复原状问题。由于在位于佛冈县××××钟屋自然村全体村民集体共同所有的地名：“指谣埂”（背夫山）土地范围内擅自建造安葬自家山坟事先并没有通过钟屋自然村村民（即高岗镇宝山村围角村民小组、下屋村民小组）民主议定程序召开会议并经村民会议三分之二以上成员或者村民代表大会三分之二以上村民代表

本案系因毁坏山坟引起的财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点：一、关于本案的涉案山坟所在地[“指谣埂”（背夫山）]的土地权属问题。根据一审法院查明的事实和本案核实的证据（编号：B441100221241林权证、附图及2018年11月7日佛冈县高岗镇宝山村委会出具的《情况说明》等材料）证实[编号：B441100221241、图幅号：G-49-144-57、G-49-144-49林权证附图上红色标注所在地即本案涉案山坟所处地，地名：“指谣埂”（背夫山）]属于佛冈县××××钟屋自然村集体所有，并没有划分给钟屋自然村属下各村民小组，钟继飘、钟定解、钟定历又没有提供确实、充分的证据予以反驳，因此，依法认定本案涉

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终1339号上诉人（原审原告）：钟继飘，男，1963年8月29日出生，汉族，住佛冈县。上诉人（原审原告）：钟定解，男，1973年3月18日出生，汉族，住佛冈县。上诉人（原审原告）：钟定历，男，1955年2月24日出生，汉族，住广州市白云区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：吴丽红，广东御福律师事务所律师。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：吴……