机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终3261号

二审双方争议焦点集中于原审判决认定的营养期限、护理期限及计算标准、精神损害抚慰金数额是否合理方面。营养期系指受害人遭受人体损伤后，需要补充必要的营养物质以保障治疗质量或者加速损伤康复的时间；护理期则指受害人在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。上述时间区间的确定有公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）作为参照、适用依据。本案中被上诉人赵存兰身体受伤主要为肱骨远端骨折、骨盆骨折，对比上述规范，其营养期、护理期为六十日至九十日，考虑到其年龄较大、损伤多处，期限可适当延长。原审确定护理期为一百二十天尚在合理范围，但营养期计算四百二十二天，则明显缺乏事实及法律依据，白月楼、华安保险山西分公司对此抗辩理由成立，予以采纳。本院酌定赵存兰营养期为一百二十天。有关护理费计算标准，有护理人员误工损失为据，原审所判并无不当。至于精神损害抚慰金的数额，应按照级差基数、受害人伤残等级予以确定，多处伤残的，通过等级系数进行微调，而不宜跨等级计算。对此本院应予纠正。另白月楼提出其垫付的2000元未核减，经核查，赵存兰住院共产生医疗费55287.1

二审双方争议焦点集中于原审判决认定的营养期限、护理期限及计算标准、精神损害抚慰金数额是否合理方面。营养期系指受害人遭受人体损伤后，需要补充必要的营养物质以保障治疗质量或者加速损伤康复的时间；护理期则指受害人在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。上述时间区间的确定有公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）作为参照、适用依据。本案中被上诉人赵存兰身体受伤主要为肱骨远端骨折、骨盆骨折，对比上述规范，其营养期、护理期为六十日至九十日，考虑到其年龄较大、损伤多处，期限可适当延长。原审确定护理期为一百二十天尚在合理范围，但营养期计算四百二十

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3261号上诉人（原审被告）白月楼，男，一九六四年四月二十日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南内环街100号恒地大厦23层2301-2308号，统一社会信用代码×××。负责人李云焕，经理。委托代理人刘子潍，男，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住太原市南内环街轻工宿舍小区4……