建设工程施工合同纠纷 （2021）皖11民终11号

宏兴公司（甲方）与蒋友成、李勇（乙方）签订的《劳务清包协议》并未实际履行，李勇有权要求退还其交纳的履约保证金50000元。2015年10月7日的《欠条》加盖了宏兴公司财务专用章，韩同应在该份欠条上签署“欠款人韩同应”，同时加盖韩同应的个人私章，故韩同应对上述债务系自愿加入，应与宏兴公司共同承担还款义务。韩同应称欠条系被逼无奈出具，因未举证充分证据加以佐证，对此辩称意见不予采纳。 诉讼过程中，李勇称分二次收到韩同应返还的履约保证金20000元、10000元，上述30000元均是韩同应转账至李勇账户，其中10000元系2015年10月7日的《欠条》出具后，韩同应于2018年12月底前支付的，但并未举证相应的银行转账流水加以佐证该笔10000元的具体发生时间；《欠条》载明“超过一天支付违约金5000元”显属约定过高，且双方对违约金计算标准亦未达成新的意见，对李勇要求支付违约金5000元不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、淮安市宏兴建设工程有限公司、韩同应于判决生效后十

宏兴公司（甲方）与蒋友成、李勇（乙方）签订的《劳务清包协议》并未实际履行，李勇有权要求退还其交纳的履约保证金50000元。2015年10月7日的《欠条》加盖了宏兴公司财务专用章，韩同应在该份欠条上签署“欠款人韩同应”，同时加盖韩同应的个人私章，故韩同应对上述债务系自愿加入，应与宏兴公司共同承担还款义务。韩同应称欠条系被逼无奈出具，因未举证充分证据加以佐证，对此辩称意见不予采纳。 诉讼过程中，李勇称分二次收到韩同应返还的履约保证金20000元、10000元，上述30000元均是韩同应转账至李勇账户，其中10000元系2015年10月7日的《欠条》出具后，韩同应于2018年12月底前支付的，但并未

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终11号 上诉人（原审被告）:韩同应,男,1964年8月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）:李勇,男,1979年3月11日出生,汉族,住安徽省滁州市。 原审被告:淮安市宏兴建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市汇通商城二街4室。 法定代表人:张文华。 上诉人韩同应与被上诉人李勇、原审被告淮安市宏兴建设工程有限公司……