非法吸收公众存款 （2014）青刑二终字第61号

被告人李秋英非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。鉴于被告人李秋英系共同犯罪中的主犯，案发后自首等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人李秋英有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十五万元。上诉人李秋英及其辩护人的上诉理由、辩护意见是，原审判决认定其非法吸收公众存款的数额过高，其系自首、从犯，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人李秋英及辩护人所提原审判决认定其非法吸收公众存款的数额过高的上诉理由、辩护意见，本院认为，青岛振青会计师事务所有限公司根据相关法律法规，在核实、分析、测算侦查机关依法查封的公司凭证、集资明细表及上诉人李秋英提交的收据明细及复印件基础上依法作出的结论，原审判决依据鉴定报告中上诉人李秋英实际吸收的存款认定其犯罪数额，而对转单、续存部分、个人投资部分均予以扣除，并无不妥，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李秋英及辩护人所提其系自首、从犯，原审判决量刑过重的上诉理由、辩护意见，

被告人李秋英非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。鉴于被告人李秋英系共同犯罪中的主犯，案发后自首等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人李秋英有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十五万元。上诉人李秋英及其辩护人的上诉理由、辩护意见是，原审判决认定其非法吸收公众存款的数额过高，其系自首、从犯，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人李秋英及辩护人所提原审判决认定其非法吸收公众存款的数额过高的上诉理由、辩护意见，本院认为

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第61号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人李秋英。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年5月22日被取保候审，2013年5月21日被监视居住，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。辩护人袁健民、王楠，山东正洋律师事务所律师。山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人李秋英犯非……