继承纠纷 (2016)苏01民终5831号

案号
(2016)苏01民终5831号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

徐某甲兄弟五人达成的“关于陈宗兰的住房所属权决定的证明”的协议,是徐某甲与徐发成、徐某乙、徐某丙、徐某丁的真实意思表示,对该五人具有约束力,即徐发成、徐某乙、徐某丙、徐某丁已经放弃对陈宗兰房屋继承的权利。而徐连弟、徐某庚姐妹二人未参与协议的制定,该协议对其二人没有约束力,其每人应该按房屋面积的七分之一进行析产继承约7.04平方米的份额,但徐某庚当庭确认,接受徐某甲提出的由其继承4.5平方米房屋的方案,一审法院予以认可。一审法院据此判决:位于在本市建邺区中和村A区某幢408室49.27平方米房屋中的37.7平方米由原告徐某甲继承,其中的4.5平方米由被告徐某庚继承;其中的7.07平方米由被告叶某甲、叶某乙继承;被告徐某戊、徐某己、徐某乙、徐某丙、徐某丁不继承陈宗兰在本市建邺区中和村A区某幢408室49.27平方米房屋的份额。本院二审期间,各方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己提交陈宗兰继承人于2015年9月26日签订的协议及情况说明,协议载明,“现有陈宗兰清河园北苑某幢2单元408室住房一套49平方米,经大家同

摘要

徐某甲兄弟五人达成的“关于陈宗兰的住房所属权决定的证明”的协议,是徐某甲与徐发成、徐某乙、徐某丙、徐某丁的真实意思表示,对该五人具有约束力,即徐发成、徐某乙、徐某丙、徐某丁已经放弃对陈宗兰房屋继承的权利。而徐连弟、徐某庚姐妹二人未参与协议的制定,该协议对其二人没有约束力,其每人应该按房屋面积的七分之一进行析产继承约7.04平方米的份额,但徐某庚当庭确认,接受徐某甲提出的由其继承4.5平方米房屋的方案,一审法院予以认可。一审法院据此判决:位于在本市建邺区中和村A区某幢408室49.27平方米房屋中的37.7平方米由原告徐某甲继承,其中的4.5平方米由被告徐某庚继承;其中的7.07平方米由被告叶某

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5831号上诉人(原审原告):徐某甲,男,1969年8月29日出生,汉族。委托诉讼代理人:谈静,江苏雍瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李惟,江苏雍瀚律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐某乙,男,1956年9月14日出生,汉族。上诉人(原审被告):徐某丙,男,1959年8月28日出生,汉族,无业。上诉人(原审被告):徐某丁,男,19……