排除妨害纠纷 （2018）琼97民终221号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。冼建威等5人所建三层楼房虽然完全堵住吴秀菊、麦祥光一至三层的窗户，但吴秀菊、麦祥光家的楼房北面临大街，南、北墙体相距约8米，且北面临街也开设一排窗户，冼建威等5人所建楼房没有严重影响吴秀菊、麦祥光的通风、采光权以及生活。吴秀菊、麦祥光诉求拆除冼建威等5人所建约4米，高约14米的房屋墙体不符合客观事实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴秀菊、麦祥光的诉讼请求。案件受理费50元，由吴秀菊、麦祥光负担。双方当事人二审未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是冼建威等5人的墙体是否严重影响吴秀菊、麦祥光通风采光，吴秀菊、麦祥光要求拆除墙体，排除妨害的主张是否应予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：”不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍

吴秀菊、麦祥光与冼建威、冼建洲等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终221号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终221号上诉人（原审原告）：吴秀菊，女，1978年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人（原审原告）：麦祥光，男，1972年8月2日出生，汉族，住海南省儋州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：许文显，儋州市为民众法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冼建威，男，1979……