寻衅滋事 （2017）湘02刑终27号

被告人谢永秀邀集被告人谢某丁到被害人谢某甲家门口，因言语不和引发肢体冲突，故意伤害他人致被害人谢某甲轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。本案因民间纠纷引发，依照两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，宜定性为故意伤害罪，而非寻衅滋事犯罪。故对公诉机关关于罪名的指控，不予支持，但对涉案事实，予以确认。对被告人谢某丁及其辩护人提出不构成寻衅滋事犯罪的观点，予以采信。被告人谢某丁事先准备枪支至他人屋前在先，协商不成后便持枪将他人打伤，不能认定为正当防卫，对被告人谢某丁及其辩护人提出的正当防卫观点，不予采信。被告人谢某丁在案发后主动投案，并如实供述自己开枪打伤谢某甲的事实，是自首，依法可以从轻处罚。处警光盘显示，公安民警到现场后，被告人谢永秀就公安机关的询问作出了简要答复，并在公安机关的劝说下去医院接受治疗，公安机关后来也是在医院找到了被告人谢永秀并带回讯问，故应认定被告人谢永秀为主动投案，并如实供述了与其儿子谢某丁伤害他人的事实，依法可从轻处罚。二被告人虽然辩称系正当防卫，但系对自己行为性质的辩解，不影响自首的成立，对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，

被告人谢永秀邀集被告人谢某丁到被害人谢某甲家门口，因言语不和引发肢体冲突，故意伤害他人致被害人谢某甲轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。本案因民间纠纷引发，依照两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，宜定性为故意伤害罪，而非寻衅滋事犯罪。故对公诉机关关于罪名的指控，不予支持，但对涉案事实，予以确认。对被告人谢某丁及其辩护人提出不构成寻衅滋事犯罪的观点，予以采信。被告人谢某丁事先准备枪支至他人屋前在先，协商不成后便持枪将他人打伤，不能认定为正当防卫，对被告人谢某丁及其辩护人提出的正当防卫观点，不予采信。被告人谢某丁在案发后主动投案，并如实供述自己开枪打伤谢某

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘02刑终27号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）谢某甲，男，1977年5月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某某，女，1980年4月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市，系谢某甲的妻子。上诉人（附带民事诉讼原告人）谢某乙，男，20……