民间借贷纠纷 （2019）湘1002民初4302号
裁判要旨
两证人提供了借据、相关银行流水予以证实,该证言可信程度较高,能够达到被上诉人的证明目的,本院予以采信”，原告认为上述内容能够证明本案中两被告向原告借款50万元并口头约定利息3分的事实。 判决的理由和结果本院认为：一、被告郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、被告李春生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
摘要
何小生与郴州市曦丹房地产开发有限责任公司、李春生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初4302号原告：何小生，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：何昌亮，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道53号。 法定代表人：李小林。 被告：李春生，男，196……