民间借贷纠纷 （2017）黔06民终1567号

公民的合法权利，应当受到法律的保护。尹大昌从2005年开始陆续借款给杨新平，杨新平出具了相应的借条，双方依法成立借贷关系。杨新平应当承担还款义务并按照约定支付利息。尹大昌、杨新平在双方发生借款关系后，于2015年5月3日进行结算，并达成一致意见“于2020年还清”。双方在借款关系成立后所另行约定的还款期限，应当属于双方对借款合同的补充协议，补充协议与原协议具有同等的效力，故双方应当按照协议的约定履行各自的义务。尹大昌主张杨新平没有支付相应的利息，要求杨新平提前还款，但其未向法院提交相应的证据证明杨新平未偿还利息而构成严重违约，故对尹大昌的主张要求杨新平偿还1-11号借条所载借款的诉讼请求不予支持，待还款期限届满后，尹大昌可另行提起诉讼。双方所签订的《开发饭店投资入股协议书》约定尹大昌系投资人，但其不承担任何管理义务，亦不负担任何亏损，只是定额要求杨新平支付“红利”，其实质是民间借贷关系。从协议看不出双方约定的还款时间，故尹大昌有权随时要求杨新平还款。尹大昌要求杨新平偿还100000元借款的请求予以支持。双方约定的按月支付1200元“红利”，应当视为借款的利息。庭审中，双方均表示该“红利

公民的合法权利，应当受到法律的保护。尹大昌从2005年开始陆续借款给杨新平，杨新平出具了相应的借条，双方依法成立借贷关系。杨新平应当承担还款义务并按照约定支付利息。尹大昌、杨新平在双方发生借款关系后，于2015年5月3日进行结算，并达成一致意见“于2020年还清”。双方在借款关系成立后所另行约定的还款期限，应当属于双方对借款合同的补充协议，补充协议与原协议具有同等的效力，故双方应当按照协议的约定履行各自的义务。尹大昌主张杨新平没有支付相应的利息，要求杨新平提前还款，但其未向法院提交相应的证据证明杨新平未偿还利息而构成严重违约，故对尹大昌的主张要求杨新平偿还1-11号借条所载借款的诉讼请求不予支

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1567号上诉人（原审被告）：杨新平，男，1962年6月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审原告）：尹大昌，男，1952年4月13日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人杨新平因与被上诉人尹大昌民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……