继承纠纷 （2015）渝五中法民终字第04927号

对于翟某的主张是否已超过诉讼时效的问题，一审法院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去诉权。位于原双河乡鲁潭村四社五间房屋所有权及宅基地使用权系翟永富，共有权人为朱玉成，家庭成员为周某乙、周某甲、郭兴素。翟永富（即于1994年10月3日去世）、朱玉成（即于2007年12月29日去世）曾先后去世。翟永富、朱玉成名下遗留的位于原荣昌县双河乡鲁潭村四社五间房屋所有权即分别于1994年10月3日、2007年12月29日发生继承法律关系。翟某于2015年4月17日向一审法院提起诉讼，并主张周某甲、郭兴素给付宅基地复垦补助金，其主张名为债权请求权，实为物权请求权。因翟永富、朱玉成去世后，其名下的房屋（即原荣昌县双河乡鲁潭村四社五间房屋）所有权一直未发生变动，翟某与周某甲、郭光素也没有进行分割，应系合法继承人继承和共有，故不适用诉讼时效。对周某甲、郭兴素的辩称认为翟某的本次主张已经超过诉讼时效的意见，一审法院不予支持。本案中，翟某认为周某甲没有按照《抱约》履行赡养翟永富、朱玉成义务，故主张周某甲、郭兴素按照60%的份额给付宅基地复垦补助金（

对于翟某的主张是否已超过诉讼时效的问题，一审法院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去诉权。位于原双河乡鲁潭村四社五间房屋所有权及宅基地使用权系翟永富，共有权人为朱玉成，家庭成员为周某乙、周某甲、郭兴素。翟永富（即于1994年10月3日去世）、朱玉成（即于2007年12月29日去世）曾先后去世。翟永富、朱玉成名下遗留的位于原荣昌县双河乡鲁潭村四社五间房屋所有权即分别于1994年10月3日、2007年12月29日发生继承法律关系。翟某于2015年4月17日向一审法院提起诉讼，并主张周某甲、郭兴素给付宅基地复垦补助金，其主张名为债权请求权

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04927号上诉人（原审原告）翟某。委托代理人何友成，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者。委托代理人李朋蓬，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周某甲。委托代理人郭兴素。委托代理人杨先，重庆川伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭兴素。委托代理人蓝一川，重庆川伟律师事务所律师。委托代理人杨先，重庆川伟律师……