劳务合同纠纷 （2017）川15民终2181号

司马胜光仅是代表蓝盾公司与洪云劳务公司签订施工合同的委托代理人，王俊杰并未提供证据证实蓝盾公司授权司马胜光代表蓝盾公司签订劳务分包合同，且蓝盾公司在事后也未进行追认，因此，司马胜光无权代表蓝盾公司将该消防工程的劳务分包给王俊杰。司马胜光与王俊杰之间签订的《劳务承包合同》，因系二人个人之间签订的合同，故对蓝盾公司不发生效力，即蓝盾公司在本案中不承担支付责任。因该《劳务承包合同》由司马胜光与王俊杰个人签订，且王俊杰已按合同履行相关义务，因此，该合同相关的权利义务应由司马胜光和王俊杰享有和承担。故本案案由不是建设工程分包合同纠纷，而是劳务合同纠纷。因王俊杰已按照合同约定为司马胜光提供了劳务，故司马胜光应按双方约定的价款支付王俊杰劳务费。现经双方结算，司马胜光尚欠王俊杰劳务费163000元，因此，对王俊杰诉请司马胜光支付劳务费163000元的诉讼请求，法院依法予以支持。王俊杰诉请司马胜光从2016年8月5日起至付清欠款之日止，按同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方并未约定该欠款何时支付，故法院对王俊杰主张的逾期付款利息支持为：从王俊杰起诉之日即2017年6月1日起，以未付欠款为基数，按中国人

司马胜光仅是代表蓝盾公司与洪云劳务公司签订施工合同的委托代理人，王俊杰并未提供证据证实蓝盾公司授权司马胜光代表蓝盾公司签订劳务分包合同，且蓝盾公司在事后也未进行追认，因此，司马胜光无权代表蓝盾公司将该消防工程的劳务分包给王俊杰。司马胜光与王俊杰之间签订的《劳务承包合同》，因系二人个人之间签订的合同，故对蓝盾公司不发生效力，即蓝盾公司在本案中不承担支付责任。因该《劳务承包合同》由司马胜光与王俊杰个人签订，且王俊杰已按合同履行相关义务，因此，该合同相关的权利义务应由司马胜光和王俊杰享有和承担。故本案案由不是建设工程分包合同纠纷，而是劳务合同纠纷。因王俊杰已按照合同约定为司马胜光提供了劳务，故司马胜

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终2181号上诉人（原审原告）：王俊杰，男，1973年12月出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：余刚，四川锐致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司马胜光，男，1958年7月出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审被告）：成都蓝盾安装工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区西马棚街38号。法定代表人：张新建。上诉人王俊杰……