侵权责任纠纷 （2019）湘31民终1629号

本案系侵权责任纠纷。依据法律法规和原、被告提交的证据，归纳本案的争议焦点为：一、责任主体及责任划分；二、赔偿项目及金额。一、责任主体及责任划分。原告麻思蓉系限制民事行为能力人，龙桂兰系麻思蓉母亲，在本案中的诉讼地位应为麻思蓉的法定代理人而非本案原告。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的一种保险，不适用财产保险中的损害填补原则，商事保险合同，在不违反法律、法规禁止性规定的前提下，应当充分尊重当事人的意思自治，原告麻思蓉是否获得吉祥人寿赔偿的意外伤残保险金和住院医疗保险金不是本案责任主体的免责事由，花垣吉祥人寿公司与本案没有利害关系，不是本案适格的被告。同时麻思蓉从吉祥人寿获得的意外伤残保险金和住院医疗保险金，不抵扣本案的医疗费和伤残赔偿金。被告龙凤星事发时9岁，将旧雨伞的骨架钢条带进学校，并在教室挥舞玩耍，被告排吾学校没有及时发现并制止，未尽到校园安全管理职责，在原告麻思蓉受伤后，被告排吾学校也没有及时采取救助措施和告知家长，存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责

本案系侵权责任纠纷。依据法律法规和原、被告提交的证据，归纳本案的争议焦点为：一、责任主体及责任划分；二、赔偿项目及金额。一、责任主体及责任划分。原告麻思蓉系限制民事行为能力人，龙桂兰系麻思蓉母亲，在本案中的诉讼地位应为麻思蓉的法定代理人而非本案原告。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的一种保险，不适用财产保险中的损害填补原则，商事保险合同，在不违反法律、法规禁止性规定的前提下，应当充分尊重当事人的意思自治，原告麻思蓉是否获得吉祥人寿赔偿的意外伤残保险金和住院医疗保险金不是本案责任主体的免责事由，花垣吉祥人寿公司与本案没有利害关系，不是本案适格的被告。同时麻思蓉从吉祥人寿获得的意外伤残保险金和

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1629号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司花垣支公司。负责人：姚利红。委托诉讼代理人：姚远，男，1988年5月29日出生，苗族。被上诉人（原审原告）：麻思蓉，女，2008年5月11日出生，苗族，湖南省花垣县人。法定代理人：龙桂兰，女，1978年7月19日出生，苗族，湖南省花垣县人。法定代理人：麻长登，男，……