机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6251号

因蒋仕香负事故主责，故昌培珍的损失应由蒋仕香赔偿70%较为合理；但因其所驾车在遵义平安公司投有保险，故蒋仕香在本案中承担的责任应由遵义平安公司在保险范围内承担支付责任；从《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定来看，并未明确规定交通事故发生后保险公司可在交强险内分责分项予以赔偿；不分责分项，是为了充分保证受害者的利益，也符合交强险的立法精神。故对遵义平安公司关于在交强险内应分项赔偿的辩解理由不予采纳；因王道发同意在交强险内对昌培珍损失先行足额赔偿，故可判令遵义平安公司在交强险内对对昌培珍损失先行足额赔偿。对昌培珍的损失，应作如下认定医疗费8,103.55元应认定；宋桥松支付的多次购买护理垫、湿巾等的费用，因未出具相应发票，原审法院不予认定；因昌培珍从事农业，可按农林牧业计算误工费，但误工天数应按住院天数18天计算，误工费是2,880元（18天×160元/天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，护理费可参照误工标准计算，对昌培珍主张的护理费标准予以认定，但也只应按住院的18天计算，护理费为2,880元（18天×160元/天）；住院伙食补助费

因蒋仕香负事故主责，故昌培珍的损失应由蒋仕香赔偿70%较为合理；但因其所驾车在遵义平安公司投有保险，故蒋仕香在本案中承担的责任应由遵义平安公司在保险范围内承担支付责任；从《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定来看，并未明确规定交通事故发生后保险公司可在交强险内分责分项予以赔偿；不分责分项，是为了充分保证受害者的利益，也符合交强险的立法精神。故对遵义平安公司关于在交强险内应分项赔偿的辩解理由不予采纳；因王道发同意在交强险内对昌培珍损失先行足额赔偿，故可判令遵义平安公司在交强险内对对昌培珍损失先行足额赔偿。对昌培珍的损失，应作如下认定医疗费8,103.55元应认定；宋桥松支付的多次购买护

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6251号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张家骐，系公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌培珍，女，1955年1月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：蒋仕香，……