机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2644号

本案的争议焦点为一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、关于赵桂芬因交通事故造成的赔偿范围及标准。公民的生命健康权及财产权受法律的保护。对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配，江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，法院对此予以确认，即陈果负该事故的主要责任，余荣平负该事故的次要责任。结合本案件的实际情况，陈果应负70%的责任，余荣平负30%的责任。其次，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈果驾驶苏Ｂ×××××的轿车

本案的争议焦点为一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、关于赵桂芬因交通事故造成的赔偿范围及标准。公民的生命健康权及财产权受法律的保护。对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配，江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，法院对此予以确认，即陈果负该事故的主要责任，余荣平负该事故的次要责任。结合本案件的实际情况，陈果应负70%的责任，余荣平负30%的责任。其次，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2644号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵桂芬，女，1951年11月20日生，，汉族，住江阴市。被上诉人（……