机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第01756号

李西标与徐学义之间发生的本起道路交通事故，公安机关已依法作出了道路交通事故认定书，徐学义、保险公司对该认定书认定的责任虽有异议，但未能提供相反的证据或者反驳性证据来予以反驳，公安机关对本案事故作出的道路交通事故认定书，应作为处理本案交通事故的依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车辆豫R417**重型半挂牵引车在中华联合财保公司投保了交强险，且徐学义负此起事故的次要责任，故由中华联合财保公司在交强险责任限额内先行赔偿李西标等人的损失。不足部分，按照各自过错的比例，由徐学义承担30%的责任，太平洋财保公司在车上责任险责任限额范围内承担责任。本案中，根据法律规定，李西标、李小碟、李博文、李荣张、王店芳因李凤灵死亡所造成的各项损失为：死亡赔偿金211622元【死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年），被抚养人生活费13302元（10年×7981元／年.人÷6人）】、丧葬费25447元、精神损害抚慰金500

李西标与徐学义之间发生的本起道路交通事故，公安机关已依法作出了道路交通事故认定书，徐学义、保险公司对该认定书认定的责任虽有异议，但未能提供相反的证据或者反驳性证据来予以反驳，公安机关对本案事故作出的道路交通事故认定书，应作为处理本案交通事故的依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车辆豫R417**重型半挂牵引车在中华联合财保公司投保了交强险，且徐学义负此起事故的次要责任，故由中华联合财保公司在交强险责任限额内先行赔偿

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01756号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负责人：马宝东，该公司总经理。委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李西标，男被上诉人（原审原告）：李小碟，女被上诉人（原审原告）：李博文，男被上诉人（原审原告）：李荣张，男被上诉人（原审原告）：王店芳，女上述五被上诉人共同委托代……