追索劳动报酬纠纷 (2021)云06民终345号

案号
(2021)云06民终345号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
云南省昭通市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

韩金钟主张威信县坪头煤矿、候米良、杨化卫应当连带支付其工资,但韩金钟提交的工资欠条系侯米良出具,未加盖煤矿印章,工资汇总表也无经办人、审核人签字或其他证据佐证,无法核实其来源及真实性,综合全案证据,不能认定侯米良的股东身份及与煤矿的关系,也无法认定韩金钟与威信县坪头煤矿存在劳动关系,侯米良出具的欠条对威信县坪头煤矿和杨化卫不具有法律约束力,故对韩金钟要求威信县坪头煤矿、杨化卫承担支付工资责任的请求不予支持。侯米良招用韩金钟到威信县坪头煤矿务工,认可差欠韩金钟工资88,062元的事实,并出具欠条给韩金钟,根据合同的相对性,韩金钟主张的工资应由侯米良支付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、侯米良在本判决生效之日起30日内支付韩金钟工资88,062元;二、驳回韩金钟的其余诉讼请求。案件受理费20元,减半收取10元,由侯米良负担。在二审诉讼中,双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议,对双方无实质性异议的事实,本院予以确认。归纳上诉人侯米良的上

摘要

韩金钟主张威信县坪头煤矿、候米良、杨化卫应当连带支付其工资,但韩金钟提交的工资欠条系侯米良出具,未加盖煤矿印章,工资汇总表也无经办人、审核人签字或其他证据佐证,无法核实其来源及真实性,综合全案证据,不能认定侯米良的股东身份及与煤矿的关系,也无法认定韩金钟与威信县坪头煤矿存在劳动关系,侯米良出具的欠条对威信县坪头煤矿和杨化卫不具有法律约束力,故对韩金钟要求威信县坪头煤矿、杨化卫承担支付工资责任的请求不予支持。侯米良招用韩金钟到威信县坪头煤矿务工,认可差欠韩金钟工资88,062元的事实,并出具欠条给韩金钟,根据合同的相对性,韩金钟主张的工资应由侯米良支付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终345号上诉人(原审被告):侯米良,男,1962年5月2日出生,汉族,河南省济源市人,住何南省济源市。被上诉人(原审原告):韩金钟,男,1968年10月16日出生,汉族,河南省济源市人,住河南省济源市。被上诉人(原审被告):威信县坪头煤矿。住所地:云南省昭通市威信县罗布镇新田村。法定代表人:李明强,投资人。原审被告:杨化卫,男,197……