机动车交通事故责任纠纷 （2011）浙嘉民终字第495号

我国实行机动车第三者责任强制保险（即交强险）制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加交强险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，何跃春在永安保险公司投保了交强险，而倪爱良、朱余方、戴照兴未投保交强险，故本案的损失，应由永安保险公司和倪爱良、朱余方、戴照兴在交强险范围内先行赔偿。而对于交强险范围内，各责任人应承担的份额，原审法院根据何跃春负事故的主要责任，倪爱良、朱余方、戴照兴负事故的次要责任等实际情况，酌情判定由永安保险公司承担104276元，倪爱良、朱余方、戴照兴各承担医疗费10000元并无明显不当。永安保险公司认为该损失应由其与倪爱良、朱余方、戴照兴均摊，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决适当，二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费843元，由永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭嘉雄审　

我国实行机动车第三者责任强制保险（即交强险）制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加交强险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，何跃春在永安保险公司投保了交强险，而倪爱良、朱余方、戴照兴未投保交强险，故本案的损失，应由永安保险公司和倪爱良、朱余方、戴照兴在交强险范围内先行赔偿。而对于交强险范围内，各责任人应承担的份额，原审法院根据何跃春负事故的主要责任，倪爱良、朱余方、戴照兴负事故的次要责任等实际情况，酌情判定由永安保险公司承担104276元，倪爱良、朱余方、戴照兴各承担医疗费100

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第495号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司。代表人：史志红。委托代理人：叶鹏飞。被上诉人（原审原告）：宋曼丽。被上诉人（原审被告）：何跃春。被上诉人（原审被告）：倪爱良。被上诉人（原审被告）：朱余方。被上诉人（原审被告）：戴照兴。上诉人永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安保险公司）为与被上诉人……