婚约财产纠纷 （2016）甘12民终357号

婚约的主要内容是身份性质，表现为未婚男女以将来成立某种身份关系为约定的主要内容，但这样的约定不具有法律约束力，可以解除。本案中原告尚龙旺给付被告李三会、李师霞财物是基于与被告李师霞缔结婚姻为目的，现目的无法实现，二被告取得财物没有法律和事实依据，原告尚龙旺请求二被告返还彩礼及财物，应予支持。本案彩礼具体包括订婚收取的48000元、给被告李师霞衣服钱8000元、被告李师霞两次到原告尚龙旺家收1200元；财物折价包括原告尚龙旺给被告李师霞买衣服花费400元、订婚送礼品折价2600元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：（一）被告李三会、李师霞在本判决生效后十日内共同返还原告尚龙旺彩礼款及财物折价款60200元；（二）被告李师霞在本判决生效后十日内返还原告尚龙旺戒指一枚、耳钉一对；（三）驳回原告尚龙旺的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告李三会、李师霞共同承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，在上诉人李师霞与被上诉人尚龙旺未办理结婚登记手续的前提下，

婚约的主要内容是身份性质，表现为未婚男女以将来成立某种身份关系为约定的主要内容，但这样的约定不具有法律约束力，可以解除。本案中原告尚龙旺给付被告李三会、李师霞财物是基于与被告李师霞缔结婚姻为目的，现目的无法实现，二被告取得财物没有法律和事实依据，原告尚龙旺请求二被告返还彩礼及财物，应予支持。本案彩礼具体包括订婚收取的48000元、给被告李师霞衣服钱8000元、被告李师霞两次到原告尚龙旺家收1200元；财物折价包括原告尚龙旺给被告李师霞买衣服花费400元、订婚送礼品折价2600元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：（一）被告

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终357号上诉人（原审被告）：李三会上诉人（原审被告）:李师霞被上诉人（原审原告）:尚龙旺上诉人李三会、李师霞因与被上诉人尚龙旺婚约财产纠纷一案，不服西和县人民法院（2016）甘1225民初285号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实和证据不开庭进行了审理，现已审理终结。李……