追索劳动报酬纠纷 （2014）烟民四终字第1573号

被告姜善珠欠原告姜美军款8500元事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提供了欠条1张，经当庭质证，被告称不确定是自己书写的，也不确定是否进行笔迹鉴定，被告在原审法院限期内没有申请进行笔迹鉴定，故原审法院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。被告称原告逼迫其打了欠工资的条，没有证据，原审法院不予采信。被告主张其对外因矿山欠的债务不应当由被告自己承担，2009年每个工是80元，对此原告均不认可，因被告主张付给原告的2500元是在被告出具的欠条之前且被告提供的证据不足以证实原告每日工钱为80元，被告亦未提供欠条是逼迫所打的证据，故对被告的主张原审法院不予采信。综上，原告要求被告姜善珠偿付工资款8500元，理由正当、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告姜善珠给付原告姜美军工资款8500元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担；此款原告已交纳，限

被告姜善珠欠原告姜美军款8500元事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提供了欠条1张，经当庭质证，被告称不确定是自己书写的，也不确定是否进行笔迹鉴定，被告在原审法院限期内没有申请进行笔迹鉴定，故原审法院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。被告称原告逼迫其打了欠工资的条，没有证据，原审法院不予采信。被告主张其对外因矿山欠的债务不应当由被告自己承担，2009年每个工是80元，对此原告均不认可，因被告主张付给原告的2500元是在被告出具的欠条之前且被告提供的证据不足以证实原告每日工钱为80元，被告亦未提供欠条是逼迫所打的证据，故对被告的主张原审法院不予采信。综上，原告要求被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1573号上诉人（原审被告）：姜善珠，农民。委托代理人：张瑞莲。被上诉人（原审原告）：姜美军，农民。委托代理人：赵萍。上诉人姜善珠因追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜善珠的委托代理人张瑞莲，被上诉人姜美军的委托代理人……