建筑设备租赁合同纠纷 (2019)黔0115民初1545号

案号
(2019)黔0115民初1545号
法院
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-08-14

裁判要旨

对于本案的合同主体问题,从案涉《建筑施工物资租赁合同》合同尾部承租方处加盖的印章来看,出租方处加盖原告合同专用章,承租方处加盖被告长沙新康公司贵州省黔南州贵定县粮食储备商贸物流产业园建设项目项目部印章,根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。” ,该合同承租方处虽加盖的是项目部印章,但项目部亦属企业法人分支机构下设机构;再次,被告长沙新康公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,放弃了自己应诉答辩的权利,亦未对案涉项目印章真实性提出异议。 故该租赁合同的相对方应为原告洋城投资公司与被告长沙新康公司。 案涉《建筑施工物资租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,属有效合同,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 合同签订后,洋城投资公司依约将租赁物资租赁给长沙新康公司,长沙新康公司理应按约支付租金及返还租赁物。 洋城投资公司提出解除合同的请求,双方虽约定“本合同至签订之日起效,至承租方按期返还全部租赁物资,付清全部款项后失效”,但由于被告租赁物资后一直未向原告支付租金,

摘要

贵州洋城投资有限公司与长沙新康建筑工程有限公司、彭仲培建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初1545号原告:贵州洋城投资有限公司,住所地:贵州省贵阳市观山湖区碧海花园R—016丽阳天下**负1—**,统一社会信用代码915201150508407026。 法定代表人:冉碧均,该公司总经理。 委托诉讼代理人:戴斌,贵州佰益律师事务所律师,执业证号:15201201110910757,特别授权代理。 委托诉讼代理人:袁先……