对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川07执复75号

异议人绵阳市凯厦花园第四届业主委员会虽被绵阳市涪城区工区街道办事处解散，但其享有的权利应由新一届业主委员会承继。该院作出的（2018）川0703执1431号之一民事裁定书适用法律错误。异议人申请撤销该裁定的请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第四项之规定，裁定：撤销（2018）川0703执1431号之一民事裁定书。 绵阳市凯厦花园第四届业主委员会复议称：一、涪城法院（2019）川0703执异59号执行裁定“绵阳市凯厦花园第四届业主委员会虽被绵阳市涪城区工区街道办事处解散，但其享有的权利应由新一届业主委员会承继”之认定是错误的。绵阳市凯厦花园第四届业主委员会是群众性组织，依法只能由全体业主选举产生或由业主依法律程序罢免。绵阳市涪城区工区街道办事处无权干涉，也无资格解散，该违法行为不应得到法院的认可。二、绵阳市凯厦花园第四届业主委员会的人数是符合章程规定的，不存在“不足二分之一而解散”的情况。三、新一届业主委员会尚未成立之前，老的业主委员会应继续履行职务，至新业主委员会组建为止。涪城法院认定“其享有的权利应由新一届业主委员会承继”错误。 本

异议人绵阳市凯厦花园第四届业主委员会虽被绵阳市涪城区工区街道办事处解散，但其享有的权利应由新一届业主委员会承继。该院作出的（2018）川0703执1431号之一民事裁定书适用法律错误。异议人申请撤销该裁定的请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第四项之规定，裁定：撤销（2018）川0703执1431号之一民事裁定书。 绵阳市凯厦花园第四届业主委员会复议称：一、涪城法院（2019）川0703执异59号执行裁定“绵阳市凯厦花园第四届业主委员会虽被绵阳市涪城区工区街道办事处解散，但其享有的权利应由新一届业主委员会承继”之认定是错误的。绵阳市凯厦花园第四

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执复75号 复议申请人（申请执行人）：绵阳市凯厦花园第四届业主委员会，住所地：四川省绵阳市涪城区高水中街**。 负责人：曾存德，该业主委员会主任。 被执行人：张立珍，女，汉族，生于1953年3月6日住四川省绵阳市游仙区。 复议申请人绵阳市凯厦花园第四届业主委员会不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703执异59号执行裁定，向……