劳动争议 （2016）鄂01民终6480号

被告汉南第二水厂于2013年12月26日将解除与原告之间劳动关系的处理结果书面告知原告毛道霞，原告毛道霞从即日起已知晓其权益受到侵害。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道其权利被侵害之日起计算。且原告毛道霞不能证明其曾经主张过权利而存在仲裁时效中断或中止的情形。原告毛道霞的仲裁申请时效应从2013年12月26日起算一年。原告毛道霞于2016年3月23日向武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以其仲裁申请超过一年时效为由，裁决驳回毛道霞仲裁请求，该裁决符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故原告毛道霞的诉讼请求超过了法律保护的有效期限，依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告毛道霞的诉讼请求。本案案件受理费10元，予以免收。本院二审期间，上诉人毛道霞提供一份录音，以证明

被告汉南第二水厂于2013年12月26日将解除与原告之间劳动关系的处理结果书面告知原告毛道霞，原告毛道霞从即日起已知晓其权益受到侵害。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道其权利被侵害之日起计算。且原告毛道霞不能证明其曾经主张过权利而存在仲裁时效中断或中止的情形。原告毛道霞的仲裁申请时效应从2013年12月26日起算一年。原告毛道霞于2016年3月23日向武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以其仲裁申请超过一年时效为由，裁决驳回毛道霞仲裁请求，该裁决符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6480号上诉人（原审原告）：毛道霞，女，1970年4月6日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：杨泽蓉，武汉经济技术开发区（汉南区）法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉南区第二水厂，住所地：武汉市汉南区湘口街吉顺路*号。法定代表人：陈红前，厂长。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。……