借款合同纠纷 (2017)晋10民终654号
裁判要旨
借款合同是指贷款人向借款人提供借款,借款人到期返还借款,并向贷款人支付利息的合同。借款合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同发生的权利义务纠纷。原告2012年2月25日出借给被告许振华借款20000元,被告许振华认可。原、被告双方之间的借款合同已经订立、履行。被告许振华提供2012年4月1日、2012年10月20日、2012年11月24日分三次通过中国农业银行翼城县支行银行卡存款业务回单三份,共计25800元汇款给原告,原告认可该汇款事实。对于原告反驳,该汇款属归还后期垫付资金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的证据不足以印证,被告三次汇款与其诉讼请求争议款项之间存在其他业务关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定,“(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本
摘要
借款合同是指贷款人向借款人提供借款,借款人到期返还借款,并向贷款人支付利息的合同。借款合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同发生的权利义务纠纷。原告2012年2月25日出借给被告许振华借款20000元,被告许振华认可。原、被告双方之间的借款合同已经订立、履行。被告许振华提供2012年4月1日、2012年10月20日、2012年11月24日分三次通过中国农业银行翼城县支行银行卡存款业务回单三份,共计25800元汇款给原告,原告认可该汇款事实。对于原告反驳,该汇款属归还后期垫付资金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终654号上诉人(原审原告):吉运集团山西洪洞汽车租赁服务有限公司。住所地:山西省洪洞县城东。法定代表人:冀锁录,公司总经理。被上诉人(原审被告)许振华,男,汉族,现住翼城县唐兴镇中石桥村。被上诉人(原审被告):刘米米,女,汉族,户籍所在地翼城县王庄乡青树洼村,现住翼城县唐兴镇中石桥村。刘米米委托诉讼代理人:许世云,男,汉族,住翼城县浇……