机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终3756号

沈真喜与张青云发生交通事故，交通管理部门认定张青云承担此事故主要责任，沈真喜承担此事故次要责任，一审法院对此责任认定予以确认。关于张青云认为其在此事故中不承担主要责任的抗辩意见，因其所提交的视频资料、鉴定意见书与道路交通事故认定书所载明的事故发生经过一致，且交通管理部门对此事故责任的划分并无不当，故一审法院对张青云的上述抗辩意见不予采信。考虑到双方均为非机动车，张青云承担本案70%赔偿责任，沈真喜承担本案30%赔偿责任。关于张青云对沈真喜所提交的法医鉴定结论相关事项有异议的意见，由于鉴定机构以其未按期缴纳重新鉴定费用为由退回鉴定材料，一审法院视为其放弃鉴定权利。关于其认为沈真喜左锁骨粉碎性骨折不具有客观性、沈真喜在孝感市恒生医院的医疗费用没有病历支持的意见，××案及检查报告单、孝感市恒生医院的住院费用清单，张青云若对沈真喜伤情参与度或医疗费用合理性持有异议，应提起相关鉴定申请；经一审法院反复释明，张青云未在法定期限内提出鉴定申请，视为其放弃相应权利，一审法院对沈真喜的医疗费用及其提交的鉴定结论予以采信，对其医疗费用、后续治疗费用、残疾赔偿金及护理费用，依据沈真喜的实付费用、法医鉴定结论

沈真喜与张青云发生交通事故，交通管理部门认定张青云承担此事故主要责任，沈真喜承担此事故次要责任，一审法院对此责任认定予以确认。关于张青云认为其在此事故中不承担主要责任的抗辩意见，因其所提交的视频资料、鉴定意见书与道路交通事故认定书所载明的事故发生经过一致，且交通管理部门对此事故责任的划分并无不当，故一审法院对张青云的上述抗辩意见不予采信。考虑到双方均为非机动车，张青云承担本案70%赔偿责任，沈真喜承担本案30%赔偿责任。关于张青云对沈真喜所提交的法医鉴定结论相关事项有异议的意见，由于鉴定机构以其未按期缴纳重新鉴定费用为由退回鉴定材料，一审法院视为其放弃鉴定权利。关于其认为沈真喜左锁骨粉碎性骨折

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3756号上诉人（原审被告即反诉原告）：张青云。委托诉讼代理人：潘凡。委托诉讼代理人：潘静。被上诉人（原审原告即反诉被告）：沈真喜。委托诉讼代理人：沈华祥，湖北利源律师事务所律师。上诉人张青云因与被上诉人沈真喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院2016……