民间借贷纠纷 （2017）粤06民终9881号
裁判要旨
本案汪存胜、大享公司与晶才公司三方均确认通过晶才公司的账号向大享公司的账号转账出借了640万元且借款尚未偿还，大享公司确认曾欠晶才公司640万元借款。本案主要争议焦点在于汪存胜是否享有向大享公司主张640万元借款的债权，具体包括以下几个问题：一是本案是否存在大享公司委托晶才公司向汪存胜借款事实的问题。首先，根据汪存胜提供的证据4即4张《自助业务回单》，四笔借款中的两笔借款200万元、90万元，2016年3月24日2张《自助业务回单》的“用途”均注明为“大享向晶才借款”，结合有刘国昌妻子邓巧玲签名确认的640万元《截止到2016.05.17日对账清单》列明出借人为刘国昌以及晶才公司法定代表人刘国昌本人在第三次开庭时的陈述承认（见一审判决第12、13页），法院认定晶才公司向大享公司转账四笔借款合计640万元之时即2016年3月24日以及2016年5月17日止，是大享公司直接向晶才公司借款，并非晶才公司受托向大享公司转付借款，大享公司与晶才公司之间存在640万元的借款合同关系。对于汪存胜本人主张从2015年12月29日开始就属于委托出借的陈述，法院不予采纳。汪存胜提供的证据3中的《证明》，法
摘要
湖州大享玻璃制品有限公司、汪存胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9881号上诉人（原审被告）：湖州大享玻璃制品有限公司，住所地浙江省湖州市大享路1号，统一社会信用代码91330500609561828L。法定代表人：曾建煌，董事长。委托诉讼代理人：谢福林，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢祖伟，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪存胜，男，1974年9月22日出生，汉族，住……