民间借贷纠纷 （2017）新01民初764号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告王本兴、张海霞向原告徐恩玲借款2000万元的事实，有借款合同、借条、银行打款凭证予以佐证，本院对借款本金2000万元的事实予以确认。截至2016年6月28日，被告欠付借款本金1860万元的事实，有对账说明暨承诺函、对账明细单、还款协议予以佐证。原告徐恩玲主张被告王本兴、张海霞偿还借款本金1860万元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据原被告2016年6月28日签订的对账明细、还款协议内容确认，截至2016年6月28日，被告共欠付利息860万元。根据2016年1月27日三被告给原告出具的对账说明暨承诺函载明：1.自2014年1月28日起借款利息按照月利率2.5%计算；2.2014年1月之前利息已全部清偿完毕。结合对账明细、还款协议及对账说明暨承诺函的内容，本院对截至2016年6月28日被告共欠付利息860万元是按照月利率2.5%计算得出的事实予以确认。原告徐恩玲在20
摘要
徐恩玲与王本兴被告、新疆信源浮法玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初764号原告：徐恩玲委托诉讼代理人：蒋江委托诉讼代理人：孙继江被告：王本兴被告：张海霞被告：新疆信源浮法玻璃制品有限公司法定代表人：张海霞原告徐恩玲与被告王本兴、张海霞、新疆信源浮法玻璃制品有限公司（以下简称信源玻璃制品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告……