房屋租赁合同纠纷 （2017）闽03民终2385号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初3740号民事判决；二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。上诉人林清莺预交的二审案件受理费5264元予以退回。审判长　　王鹏程审判员　　林美双审判员　　李　忠二〇一七年十月十日书记员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE 搜索“”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初3740号民事判决；二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。上诉人林清莺预交的二审案件受理费5264元予以退回。审判长　　王鹏程审判员　　林美双审判员　　李　忠二〇一七年十月十日书记员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2385号上诉人（原审被告）：林清莺，女，1965年3月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区，委托诉讼代理人：熊元，北京市魂鹤律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：海源（莆田）酒店有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东园东路2168号，统一社会信用代码913503046966080728。法定代表人：林淑英，总经理。委托诉讼代……