机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁02民再77号
裁判要旨
当事人诉争焦点在于：1.受害人在诉讼期间，非因原侵权行为导致死亡，残疾赔偿金支付期限如何计算；2.诉讼主体的确认。一、本案残疾赔偿金计算期限的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。第二款规定，“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。因此，该司法解释对于残疾赔偿金的确认，是以定型化赔偿方式为原则，同时也考虑受害人收入丧失与否等实际情况，作为决定残疾赔偿的加权因素，综合进行评判认定。即，以“劳动能力丧失说”为理论基础，根据受害人的残疾等级，仅考虑普通因素，抽象评定劳动能力丧失程度，确定逸失利益损失。同时，吸取“收入丧失说”的合理成分，斟酌个体的特别因素，进行主客观因素相统一的计算。本案中，耿光祖因机动车交通事故受伤，2010年12月10日
摘要
耿守君、李彩云机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民再77号上诉人（原审原告）：耿守君。上诉人（原审原告）：李彩云。上诉人（原审原告）：耿帅。上诉人（原审原告）：耿枫。四上诉人共同委托诉讼代理人：杨俊涛，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐开孝。委托诉讼代理人：徐新国，住山东省莱西市。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人：赵传忠，总经理。委托诉讼代……