机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣07民终2408号
裁判要旨
除了诉争的残疾赔偿金及误工费问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均无异议，对此本院予以确认。关于残疾赔偿金问题。残疾赔偿金是对赔偿权利人劳动能力减少或丧失产生的损害的赔偿，采法定的定型化赔偿的计算方式，该计算方式不因赔偿权利人收入情况、职业情况、存活年限等因素而产生差异。支付残疾赔偿金的原因和根据是受害人丧失劳动能力程度，不是受害人未来收入损失，而受害人的劳动能力丧失程度或者伤残等级自伤残等级被评定之日起就已经被固定，若根据受害人实际生存年限来决定获得多少残疾赔偿金，将对受害人以及赔偿义务人均是极不公平的，也与立法的原意和立法的精神相违背，故本案受害人谢和生虽在定残后不久即死亡，仍应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定计算残疾赔偿金。关于误工费问题。达到法定退休年龄不等同于丧失劳动能力，本案受害人谢和生虽然达到法定退休年龄，但具有劳动能力且从事劳动，因本案事故导致其收入减少，故应计算其误工费。 综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
摘要
中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、刘华英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终2408号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**。 负责人：刘晓峰，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘华英，女，1957年7月4日生，汉族，住赣州市赣县区。 被上诉人（原审原告）：谢国华，男，1982年9月4日生，汉族，住赣州市赣县区。 被上诉人（原审原告）：谢德……