财产损害赔偿纠纷 （2016）晋03民终588号

公民的财产受法律保护，损坏公私财物应当赔偿损失。关于泰和晟汽配中心主张的财产损失8980元，因2015年11月18日阳泉市公安局开发区分局保晋路派出所委托阳泉市价格认定中心进行鉴定，被砸物品的鉴定价格为2096元，该证据经公安局委托鉴定且当事人对此予以认可，鉴定结论亦具有客观合理性，对此予以认定。关于泰和晟汽配中心主张的停业两个月的损失共计137241.3元，泰和晟汽配中心提供其财物账簿复件予以证实其事发前六个月的财务状况，收入为411723.9元，则两个月的停业损失为137241.3元，考虑到其提供的证据为复印件，无法与原件核对无误，且该证据作为泰和晟汽配中心单方出具的证据，没有其他证据予以佐证，故对于该证据及停业损失不予认可。因李君乐、董晓亮属共同侵权，故应当对以上损失承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：一、李君乐、董晓亮与本判决生效后十五日内连带赔偿阳泉泰和晟汽车配件中心财产损失2096元。二、驳回阳泉泰和晟汽车配件中心的其他诉讼请求。案件受理费50元，由李君乐、董晓亮负担。一审判决送达

公民的财产受法律保护，损坏公私财物应当赔偿损失。关于泰和晟汽配中心主张的财产损失8980元，因2015年11月18日阳泉市公安局开发区分局保晋路派出所委托阳泉市价格认定中心进行鉴定，被砸物品的鉴定价格为2096元，该证据经公安局委托鉴定且当事人对此予以认可，鉴定结论亦具有客观合理性，对此予以认定。关于泰和晟汽配中心主张的停业两个月的损失共计137241.3元，泰和晟汽配中心提供其财物账簿复件予以证实其事发前六个月的财务状况，收入为411723.9元，则两个月的停业损失为137241.3元，考虑到其提供的证据为复印件，无法与原件核对无误，且该证据作为泰和晟汽配中心单方出具的证据，没有其他证据予以

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终588号上诉人（原审原告）阳泉泰和晟汽车配件中心。投资人王建国，总经理。委托代理人王宇超，该中心职工。委托代理人史晓斌，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李君乐，男，1990年5月12日生，汉族，现住阳泉市。被上诉人（原审被告）董晓亮，男，1989年10月4日生，汉族，现住平定县。二被上诉人共同委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师……