合同纠纷 （2021）云06民终594号
裁判要旨
本案双方及其他合伙人并未达成退伙协议，亦未对合伙财产进行清算，一审对上诉人陆友贵要求偿还欠款41637元的诉讼请求，不予支持，并无不当。综上所述，上诉人陆友贵的上诉理由，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由上诉人陆友贵负担。本判决为终审判决。（本页无正文。）审判长 杨稳香审判员 肖荣蓉审判员 李 宏二〇二一年三月十一日法官助理张艺书记员祖维灿 百度搜索“”
摘要
本案双方及其他合伙人并未达成退伙协议，亦未对合伙财产进行清算，一审对上诉人陆友贵要求偿还欠款41637元的诉讼请求，不予支持，并无不当。综上所述，上诉人陆友贵的上诉理由，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由上诉人陆友贵负担。本判决为终审判决。（本页无正文。）审判长 杨稳香审判员 肖荣蓉审判员 李 宏二〇二一年三月十一日法官助理张艺书记员祖维灿 百度搜索“”
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终594号上诉人（一审原告）：陆友贵，男，1994年8月7日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被上诉人（一审被告）：黄东，男，1989年12月11日出生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。上诉人陆友贵与被上诉人黄东合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初5921号民事判决，向本院提……