机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第934号

被上诉人吴俊霞在发生交通事故时年满57周岁，为非农业户口，被上诉人主张其有劳动能力，上诉人未提供证据证明被上诉人无劳动能力，且一审上诉人又当庭表示愿意按城镇居民人均可支配收入赔偿被上诉人误工费，故一审判决并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费201元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年五月二十六日书　记　员　　王　欣

被上诉人吴俊霞在发生交通事故时年满57周岁，为非农业户口，被上诉人主张其有劳动能力，上诉人未提供证据证明被上诉人无劳动能力，且一审上诉人又当庭表示愿意按城镇居民人均可支配收入赔偿被上诉人误工费，故一审判决并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费201元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第934号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区智源里和馨园1楼4门202号。代表人孟祥卫，总经理。委托代理人徐斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）吴俊霞。委托代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。原审被告孟凡兴，农民。原审被告黄占生，成年。上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通……