继承纠纷 （2015）武中民终字第774号

一审判决对天祝县人民政府征收承包土地过程中，天祝县华藏寺镇华藏寺村六组确定分配给李某乙承包地征收补偿费用300000元及15平方米商铺等事实的认定无据证实，该村组土地补偿费分配方案对土地补偿款的具体分配数额并不确定。被上诉人李某甲的父亲李某丙作为其家庭户主曾领取李某乙部分征地补偿款，一审以上诉人提供的土地补偿款分配方案是还未得到实现的权益，被上诉人李某甲对征地补偿款及商铺不具有占有、使用、支配的权利为由驳回上诉人刘某的诉讼请求不当。应对李某乙承包地征收补偿款的领取人、领取时间、数额、实际占有人等事实进一步查明后，严格依照《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国农村土地承包法》依法认定承包地征收补偿款是否属于可继承的公民死亡时遗留的个人合法财产，再对当事人的诉求作出判处。综上，原审判决查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天祝藏族自治县人民法院（2015）天法民初字第565号民事判决；二、本案发回天祝藏族自治县人民法院重审。二审案件受理费3300元，退还上诉人刘某。审　判　长　　杨文龙代理审判员　　张鑫山代理审判员　　陈　静

一审判决对天祝县人民政府征收承包土地过程中，天祝县华藏寺镇华藏寺村六组确定分配给李某乙承包地征收补偿费用300000元及15平方米商铺等事实的认定无据证实，该村组土地补偿费分配方案对土地补偿款的具体分配数额并不确定。被上诉人李某甲的父亲李某丙作为其家庭户主曾领取李某乙部分征地补偿款，一审以上诉人提供的土地补偿款分配方案是还未得到实现的权益，被上诉人李某甲对征地补偿款及商铺不具有占有、使用、支配的权利为由驳回上诉人刘某的诉讼请求不当。应对李某乙承包地征收补偿款的领取人、领取时间、数额、实际占有人等事实进一步查明后，严格依照《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国农村土地承包法》依法认定承包地征

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民终字第774号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。上诉人刘某因继承纠纷一案，不服天祝县人民法院(2015)天法民初字第565号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘某及其委托代理人罗文喜、被上诉人……