提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内01民再35号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。通过审理查明情况看，杨浩系受被告邀请，作为其司机为其驾驶涉案车辆前往山西送羊，到达目的地后由被告支付杨浩工资，属于雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”依据内蒙古自治区高级人民法院（2015）内刑抗字第3号刑事附带民事判决书可以认定赵岐为杨浩的雇主，且杨浩在从事雇佣活动中死亡。故对于杨浩的死亡，应由赵岐承担赔偿责任。对于杨某1、班某、王某、杨某2主张的死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、被扶养人杨某2生活费41770元、被扶养人杨某1、班某生活费278466元、精神抚慰金50000元及处理事故交通费用500元，均符合法律规定，一审法院予以支持。上述费用共计964964元，由于杨某1、班某

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。通过审理查明情况看，杨浩系受被告邀请，作为其司机为其驾驶涉案车辆前往山西送羊，到达目的地后由被告支付杨浩工资，属于雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”依据内蒙古自治区高级人民法院（2015）内刑抗字第3

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民再35号再审申请人（一审被告）：赵岐，男，牧民经商驾驶员，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审原告）：杨某1，男，无固定职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审原告）：班某，女，无固定职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人杨某1、班某的委托诉讼代理人杨俊，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告）：王某，女，无固定职业……