分期付款买卖合同纠纷 （2021）皖01民终1999号

张永依据其与赵宏亮签订的《车辆转让协议》，以受让人身份主张皖Ａ×××××号车的相应权益，但张永、赵宏亮均未提供有效证据证实出让方赵宏亮（赵自能）对皖Ａ×××××号车有排他权利。同时，赵自能与合肥客运第八分公司是何关系，赵自能与陈国鹏之间又是什么关系，陈国鹏是否同意转让车辆，张永都未提供证据予以明确。在此情形下，赵宏亮是否有权转让不清楚，本案买卖合同的效力不确定。故张永诉请油补款56731.66元及利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回张永的诉讼请求。案件受理费1218元，减半收取609元，由张永负担。 二审期间，张永提交程国鹏出具的证明一张，证明案涉车辆的油补和程国鹏无关。赵宏亮、赵自能质证认为，对该证明没有意见，该证明的内容属实。对该证据，本院经审查认为，该证明实质系证人证言，程国鹏无正当理由未出庭作证，本院不予确认。 另二审期间，张永向本院提交了签订于2019年10月15日的车辆转让协议一

张永依据其与赵宏亮签订的《车辆转让协议》，以受让人身份主张皖Ａ×××××号车的相应权益，但张永、赵宏亮均未提供有效证据证实出让方赵宏亮（赵自能）对皖Ａ×××××号车有排他权利。同时，赵自能与合肥客运第八分公司是何关系，赵自能与陈国鹏之间又是什么关系，陈国鹏是否同意转让车辆，张永都未提供证据予以明确。在此情形下，赵宏亮是否有权转让不清楚，本案买卖合同的效力不确定。故张永诉请油补款56731.66元及利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1999号 上诉人（原审原告）：张永，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：王磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思颖，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:赵宏亮,男，1983年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被上诉人（原审被告）……