金融借款合同纠纷 (2018)沪0114民初21131号

案号
(2018)沪0114民初21131号
法院
上海市嘉定区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

原告与被告叶孙全、陈翔三签订的《杭州银行臻信卡申请表》、《杭州银行臻信卡个人领用合约》,原告与被告宋祖树、叶秀琴签订的《臻信卡最高额保证合同》均系各方当事人真实意思的表示,合法有效,对各方均有约束力。 现原告按约履行合同义务,被告叶孙全、陈翔三理应按约定的期限及利率偿付本息,其拖欠不付,原告有权按合同约定要求被告叶孙全、陈翔三归还借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息、滞纳金、手续费等。 被告宋祖树、叶秀琴关于利息计算标准过高、滞纳金不能重复计收、滞纳金和手续费与利息相加费用过高、应予调整的意见,无事实和法律依据,本院不予采信。 对于原告要求被告宋祖树、叶秀琴承担保证责任问题,依据《臻信卡最高额保证合同》的约定,保证人承担保证期间为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。 本案被告叶孙全、陈翔三履行债务期限届满后,原告并无证据证明在两年的保证期间内向被告宋祖树、叶秀琴主张过保证责任。 故本案保证期间已过,被告宋祖树、叶秀琴的保证责任已免除,原告要求被告宋祖树、叶秀琴承担连带保证责任的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。 对于原告的律师费主张,因无明确的合同依据,本院亦不予支持。 审理

摘要

杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与叶孙全、陈翔三等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0114民初21131号原告:杭州银行股份有限公司上海嘉定支行,营业场所上海市嘉定区。 负责人:王凤新,该支行行长。 委托诉讼代理人:诸天明,上海志道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱姚良,上海志道律师事务所律师。 被告:叶孙全,男,1984年12月27日生,汉族,住福建省。 被告:陈翔三,女,1988年9月21日生,汉族,住福建省。 被告:宋……