金融借款合同纠纷 （2018）沪0114民初21099号
裁判要旨
原告与被告叶秀琴、宋祖树签订的《杭州银行臻信卡申请表》、《杭州银行臻信卡个人领用合约》，原告与被告叶孙全、陈翔三签订的《臻信卡最高额保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。 现原告按约履行合同义务，被告叶秀琴、宋祖树理应按约定的期限及利率偿付本息，其拖欠不付，原告有权按合同约定要求被告叶秀琴、宋祖树归还借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息、滞纳金、手续费等。 关于被告叶秀琴、宋祖树对诉讼时效之抗辩，臻信卡申请表中申请人手机号码一栏载明“接收短信、卡片激活时必须使用所填写的手机”，被告叶秀琴在申请表中预留手机号码，此后成功激活臻信卡并持续使用，表明该号码可以正常接收原告所发短信。 同时，根据原告提交的短信发送记录显示，原告通过案外人曾于2017年1月至2017年6月间多次向被告叶秀琴预留的手机号码发信催讨，本院认为原告发送催讨短信的行为已构成诉讼时效中断，加之申请人有义务保持预留号码正常使用以便接收原告所发短信，即便存在被告所称从未收到短信的情况，不利后果也应由被告叶秀琴、宋祖树承担，故本院对被告叶秀琴、宋祖树的该项抗辩意见，不予采信。 另，被告宋祖树、叶秀琴关
摘要
杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与叶秀琴、宋祖树等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初21099号原告：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。 负责人：王凤新，该支行行长。 委托诉讼代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。 被告：叶秀琴，女，1977年10月14日生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。 被告：宋祖树，男，1……