寻衅滋事 （2019）闽01刑终1514号

上诉人叶为玉、原审被告人陈永固、罗添旺伙同他人在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人叶为玉、原审被告人陈永固、罗添旺到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。关于上诉人叶为玉及其辩护人提出的本案事出有因，其在本案中作用相对小于其他同案人，到案后如实供述，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，根据查明的事实，叶为玉煽动、指挥多人无故围堵、谩骂并殴打被害人、砸坏手机，在共同犯罪中作用并非相对较小。原判在对叶为玉量刑时已考虑其具有的相关从轻量刑情节，所作量刑适当。上述诉辩意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　舒 审判员　林　伟 审判员　王　坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员　刘小明 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确

上诉人叶为玉、原审被告人陈永固、罗添旺伙同他人在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人叶为玉、原审被告人陈永固、罗添旺到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。关于上诉人叶为玉及其辩护人提出的本案事出有因，其在本案中作用相对小于其他同案人，到案后如实供述，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，根据查明的事实，叶为玉煽动、指挥多人无故围堵、谩骂并殴打被害人、砸坏手机，在共同犯罪中作用并非相对较小。原判在对叶为玉量刑时已考虑其具有的相关从轻量刑情节，所作量刑适当。上述诉辩意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1514号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶为玉，男，1978年1月24日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省闽清县，住所地福建省福州市仓山区。2018年12月27日因犯危险驾驶罪被福州市仓山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年6月4日被刑事拘传，2019年……