机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕03民终1350号

本案的争议焦点在于原告包会强的起诉是否已经超过法定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，原告包会强因交通事故身体受到损害，原告曾于2013年5月22日提起民事诉讼，并经本院（2013）扶民初字第00741号民事判决书确认，原告包会强出院时身体尚未完全康复，须二次手术。根据原告包会强提交的证据，原告包会强最后一次在医院治疗终结的时间为2016年1月27日。原告在庭审中陈述曾找过被告协商赔偿事宜，被告对此予以否认，原告未能提交证据证明其在诉讼时效期间内向被告仵有成主张过权利。被告仵有成辩称本案已经超过法定诉讼时效，原告亦未能提交能够证明本案诉讼时效存在中止、中断或者延长的证据。本案已经超过了法定的一年诉讼时效，故被告仵有成的抗辩理由成立，原告包会强本次起诉已经超过法定的诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼

本案的争议焦点在于原告包会强的起诉是否已经超过法定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，原告包会强因交通事故身体受到损害，原告曾于2013年5月22日提起民事诉讼，并经本院（2013）扶民初字第00741号民事判决书确认，原告包会强出院时身体尚未完全康复，须二次手术。根据原告包会强提交的证据，原告包会强最

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终1350号上诉人（原审原告）：包会强，男，生于1973年11月25日，陕西省扶风县人。委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仵有成，男，生于1972年2月12日，陕西省扶风县人。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。上诉人包会强因与被上诉人仵有成机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省扶风县人民……